AJ Skiera, Exdirector Asociado en Atlas Network (Estados Unidos)
[email protected]
Dmytro Lyvch, Presidente y CEO de EasyBusiness (Ucrania)
Publicado originalmente en RealClearWorld antes de la invasión no provocada de Rusia a Ucrania, AJ Skiera, de Atlas Network, y Dmytro Lyvch, de EasyBusiness, comentan la postura amenazante y lo que el mundo puede perder con una guerra de agresión del Kremlin.
La agresión del Kremlin ha sido demasiado real para los ucranianos durante décadas. Seguirá siendo la realidad de Ucrania, invada o no Rusia el país en los próximos días y semanas. Hemos conocido esta realidad de primera mano, uno de nosotros como documentalista y el otro como residente del país.
El nuevo despliegue por parte del Kremlin de unas 130.000 tropas rusas, que ahora rodean el territorio ucraniano por cuatro lados, amenaza directamente los impresionantes logros de la sociedad civil ucraniana. La Revolución de la Dignidad de 2014 comunicó al resto del mundo que el pueblo de Ucrania anhela liberarse de la injerencia rusa mientras busca la autodeterminación democrática.
Apenas unos años después de la revolución, el crecimiento económico superó el 2% en 2016 y 2017, y luego superó el 3% en 2018 y 2019. Aunque la pandemia del COVID-19 contrajo la economía en 2020, casi media década de expansión fue notable en un país que vio contracciones de casi el 23% en 1994 y más del 15% en 2009.
El pueblo ucraniano ha luchado por superar el mortífero legado de la Unión Soviética. Los ucranianos están agobiados por la existencia de más de 3.500 empresas estatales, que arrastran la economía y constituyen un cómodo vehículo para la corrupción. El Estado opera en muchos sectores y tiene una importante cuota de mercado en algunos, como la banca y la energía.
Sin embargo, las empresas públicas se han privatizado a gran escala. El Hotel Dnipro, de propiedad estatal, se subastó por casi 40 millones de dólares en 2020, diez veces más que el precio de apertura. En 2021, el sistema ProZorro.Sale -una plataforma de subastas que facilita la privatización a pequeña escala- organizó más de 1.200 subastas con éxito que representaron casi 180 millones de dólares en transacciones. En el proceso, Ucrania transfirió activos gubernamentales deficitarios a quienes pueden utilizarlos de forma más productiva.
Hace dos años, el parlamento nacional ucraniano, la Verkhovna Rada, aprobó una legislación histórica que legalizó la venta de tierras agrícolas por primera vez en más de dos décadas. Ucrania levantó una moratoria sobre la venta de más de 32 millones de hectáreas de tierras agrícolas que actualmente son propiedad de más de 6 millones de agricultores. Estos propietarios tienen ahora pleno control de sus tierras y disfrutan de un poder de venta y compra sin precedentes.
El Kremlin considera una amenaza la mera existencia de una economía de mercado dinámica y democrática. Es una amenaza para el control de la dictadura sobre el pueblo ruso, que puede ver una alternativa atractiva al otro lado de la frontera. En consecuencia, este cambio transformacional no se produce sin contratiempos. (Después de que Skiera filmara un documental que narraba los esfuerzos para poner fin a la moratoria de la venta de tierras en 2019, docenas de sus cuentas y dispositivos personales fueron comprometidos por lo que muy probablemente era una entidad estatal rusa).
Todas las reformas de Ucrania están ahora en riesgo, a medida que el Kremlin refuerza su control sobre otros países. Las esperanzas de una liberalización sostenida se ven ensombrecidas por el temor a una guerra total.
Las vagas advertencias no disuadirán a los dictadores como Vladimir Putin, ni tampoco las sanciones económicas por sí solas. Putin está decidido a revitalizar un imperio al estilo soviético, oponiéndose a la OTAN e impidiendo que sus vecinos se alineen con Occidente.
Desde los líderes nacionales y las cámaras de comercio hasta los sindicatos y las organizaciones de medios de comunicación, Occidente debe formar un frente unido y emprender una disuasión a gran escala, dejando infinitamente claro que la movilización militar de Rusia no quedará sin control y especificando las repercusiones en términos claros para que Putin las entienda.
La disuasión puede adoptar muchas formas. Países vecinos como Estonia, Letonia y Lituania están proporcionando a Ucrania armas defensivas. El jefe de la diplomacia de la Unión Europea ya ha prometido “pleno apoyo” a la independencia, la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. La visita de alto nivel del primer ministro británico, Boris Johnson, a Kiev respaldó inequívocamente el derecho ucraniano a la autodeterminación.
Las democracias liberales deberían estar muy preocupadas por el futuro de Ucrania. Todos los miembros de las sociedades libres tenemos la responsabilidad moral de condenar el aumento de las agresiones autoritarias en Europa y en todo el mundo. Putin y otros dictadores seguirán socavando la libertad en sus vecindarios, si no se les disuade. Podemos mirar hacia otro lado y perder, o podemos atravesar las olas de mentiras y desinformación que emanan del Kremlin.
Acosados por Putin, es nuestro trabajo garantizar que las verdades democráticas venzan a las mentiras dictatoriales. El futuro de Ucrania depende de ello, y también el del mundo libre.
* Traducido al español de artículo publicado por Atlas Network. Original, en inglés, disponible aquí.